В России предложили ограничить ввоз импортных ветпрепаратов из недружественных стран, — сообщает «Известия». Такая инициатива содержится в рекомендациях правительству комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Сенаторы предлагают ввести повышенные пошлины (35%) на импорт фармакологии для животных. Это будет способствовать росту отечественного производства, полагают парламентарии. Однако такое решение может негативно сказаться на рынке и привести к резкому удорожанию и дефициту этой продукции, опасаются представители отрасли. Сфера сильно зависима от импорта и заместить все лекарства отечественными в ближайшей перспективе не представляется возможным, указывают они.
В Минсельхозе сообщили, что сейчас на рынке представлено более 2,2 тыс. лекарств для животных, 1,3 тыс. из них (60%) — отечественного производства. При этом наиболее востребованных ветпрепаратов зарубежного производства имеются отечественные аналоги. В России также широко представлены ветпрепараты, производимые в дружественных странах, ответственно относящихся к выполнению норм российского законодательства, — отметили в ведомстве.
По данным Россельхознадзора, дефицита ветпрепаратов на рынке сейчас нет, а иностранные компании только за пять месяцев этого года ввезли уже 70% от объема, поставленного за весь 2022 год. Отечественные производители также наращивают производственные мощности, отметили там.
Гендиректор Союза предприятий зообизнеса Татьяна Колчанова:
Конечно, мы поддерживаем импортозамещение. Но нужно смотреть на ситуацию более реалистично. На то, чтобы заполнить рынок нашими ветпрепаратами, потребуется время. Вводить ограничения на ввоз препаратов сейчас — значит лишить ветврачей и сельхозпроизводителей инструментов борьбы с болезнями.
Директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов:
Есть сегменты, где зависимость от импорта очень высока. В частности, это относится к препаратам от блох и клещей для домашних животных — здесь отечественные компании занимают лишь около 31% рынка, или вакцинам (28% рынка), есть сегменты, где российских аналогов практически нет, это, скажем, противозудные препараты.
Директор Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии Денис Колбасов:
Отечественный — не всегда означает качественный. И многие покупатели, особенно это касается владельцев домашних животных, предпочитают импортные ветпрепараты нашим. Поэтому и запроса на запреты со стороны потребителей нет.
Оценить «достаточность» объема отечественного производства, чтобы ввести пошлины только на отдельные категории лекарств для животных, не представляется возможным, потому что объем зависит от спроса, эпидситуации, производственных мощностей и других параметров. Также не совсем понятно, какую выгоду от этой меры получит государство. Поставщики же могут растаможить товар из Европы на территории дружественных нам стран, той же Белоруссии, а после уже ввести в Россию без дополнительных пошлин.
Исполнительный директор Ассоциации ветеринарных фармацевтических производителей Семен Жаворонков:
Ограничения снизят фактическую доступность лекарств для потребителей. Появление нового барьера в текущих условиях — это как выстрел себе в ногу. И речь не только о препаратах на рынке — трудно прогнозировать, как такие меры отразятся на поставках в нашу страну фармсубстанций для производства отечественных лекарств, в том числе из стран, которые Правительство характеризует как «дружественные». Глобально ветеринарная отрасль, как и всё сельское хозяйство, остаются, по общему мнению, гуманитарной зоной — международное сотрудничество здесь ни в коем случае нельзя ограничивать.
